Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Krzysztof Gorczyca: Miasto powinno odzyskać górki czechowskie [rozmowa]

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 30 stycznia 2019 r. o 14:32 Powrót do artykułu
gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie ma absolutnie żadnej potrzeby zabudowywania górek mieszkaniówką. W Lublinie mamy mnóstwo terenów w samym rodku miasta które należy w pierwszej kolejności rewitalizować i zabudowywać, a nie robić nowe slumsy na coraz dalszych przemieściach i pogłębiać coraz bardziej problemy komunikacyjne! Hektary terenu czekają na zagospodarowanie w okolicach stadionu, trasy zielonej, zmieszczą się tam bloki dla tysięcy ludzi a przy okazji środek miasta nie będzie wyglądał jak syberyjski wygon!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/
 ...i niech jeszcze ktoś zaprzeczy, że tubtin to miasto przyjazne wyłącznie deweloperom! Minusowanie wiadomości przez cwaniaków i ich kolesi nic nie da... informacja poszła w świat :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Gorczyca bardzo spokojnie wyluszcza proceder porozumienia między deweloperem a życzliwym UM. Kupuje teren gdzie można wybudować obiekty usługowe, ale UM zmieni plan tak by deweloper mógł budować wielorodzinne budownictwo o dużej gęstości. Wspanialomyslnie odda miastu obszar poprzecinany karami, których w żaden sposób nie nadaje się pod zabudowę bez demolujacej niwelacji. Tak w całej Polsce rosną fortuny inwestorów i urzędników (przykładowo św pamięci prezydenta Gdańska). A wszystko zaczęło się od sprzedaży terenu wojskowego poligon, który powinien przejść na własność państwa. Swoją drogą co wojsko zrobiło z tymi pieniędzm?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Gorczyca w kółko o pieniądzach i zysku. Typowo to polskie. Niby rzuca piękne hasełka o przyrodzie a tak naprawdę boli go jedno - to, że jakaś firma zarobi i oczywiście nie będzie to jego firma. Ręce opadają. I oczywiście idzie w zaparte, udając, że górkom tak naprawdę nic złego się nie dzieje, mimo iż wszyscy dookoła trąbią o tym, że trwa naturalna degradacja tego terenu, która w niedługim czasie doprowadzi do tego, że nie będzie już tam czego chronić. No ale co tam, pal licho zieleń i przyrodę. Najważniejsze, żeby jakaś firma nie zarobiła.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak to jest, że obojętne czy klikam łapkę w górę czy w dół to minusuję odpowiedzi, na dodatek mogę robić to wielokrotnie? Wcześniej nie miałam takiej sytuacji na forum
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
70% zabudowa i 30% park to uczciwa propozycja, szczególnie gdy weźmiemy pod uwagę, że sprawa tyczy się terenu prywatnego. Tak, te 105 ha jest własnością prywatnej firmy, która w dodatku nie jest fundacją charytatywną, więc przestańmy bredzić o 105 ha parku i zacznijmy trzeźwo oceniać sytuację. W dodatku mówimy o firmie która ma w ręku MPZP i już teraz może na części terenu budować, nie oglądając się na nikogo, nikomu za nić nie płacąc. Lata dyskusji za nami a z poligonu jak nikt nie korzystał, tak dalej nikt nie korzysta, poza nielicznymi wyjątkami. Za to co roku ktoś ten teren podpala, co roku zwożone są tam śmieci i co roku przybywa nawłoci która już na wejściu odstrasza, żeby tam chodzić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobry wywiad. Szkoda, że lubelscy radni nie potrafią podjąć odpowiedzialnej decyzji i w ogóle zastanawiają się nad tzw. "kompromisem", a w rzeczywistości dyktatem dewelopera. Echo, poprzedni właściciel, też obiecywało i guzik z tego wyszło-a plan zmieniono. Radni-odrzućcie mrzonki i zaproście TBV do negocjacji. Park już tam jest-niech tylko właściciel dba o teren.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ok. 30% górek można zabudować już teraz według obecnie obowiązującego planu z roku 2005 z tą różnicą że zamiast mieszkaniówki można tam upchnąć galerię handlową, lokale usługowe, trochę mieszkań oraz kubatury sportowej. Obszar ten jest przeznaczony pod inwestycje czy to się protestującym przeciwko utworzeniu parku podoba czy nie. Po co więc mieszać ludziom w głowach, bredzić o jakimś studium z 2000r. i powtarzać bzdury o 100 hektarach terenów zielonych? Zupełnie tego nie pojmuję.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To już się staje nudne. Zdewastowany teren ma zostać częściowo zabudowany, a reszta ma być parkiem. Nie jestem w stanie pojąć co w tym złego. Argumenty tego pana są bzdurne. A już gadanie o górkach jako skarbie, którym powinniśmy się chwalić, znamionuje problemy natury poznawczej. O chomiki należy zadbać. Przy budowie lotniska w Świdniku był problem z susłami, ale jakoś udało się go rozwiązać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak dla parku
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co tam ozdyskać? Od razu zabrać jak to się kiedyś robiło. Gorczyca widać bardzo stęskniony za komuną.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gorczyca nie wzbudza zupełnie mojego zaufania. Na kilometr bije od niego fałszem. Do tego ciągle chodzi w tej samej koszuli.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Karpie, dziki, chomiki. Niedługo ludzie nie będą mogli nawet w kanałach mieszkać bo szczury też przecież trzeba chronić..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gwoli ścisłości, p.Gorczyca oprotestuje niemal każdą większą inwestycję w regionie(pewnie ma z tego jakieś konkretne pieniądze wyciągane przy pomocy różnych stowarzyszeń i fundacji) i to dzięki takim jak on, jesteśmy nazywani Polską B a czasem nawet Polską C. Nie dla elektrowni, nie dla bloków, nie dla ekspresówek, etc.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A dlaczego mieszkańcy mają nie zadecydować skoro to ich bezpośrednio dotyczy? Pewnie najlepiej by było jakby decyzja należała jednoosobowo do pana ekologa, dla którego motylek jest ważniejszy od człowieka
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Można upchnąć 16 ha sportu bez kubatur, kilka hektarów sportu z kubaturami (budynkó) a na zaledwie 4 ha usługi i handel. Gdyby mógł na tym zarobić to jużby bydował... 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Atak trolli na pana Gorczyczę jest haniebnym przykładem do czego ci ludzie się posuwają. Jest to wstyd dla Lublina. Wstyd
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Największym walorem Górek Czechowskich jest wyjątkowo cenny w skali kraju krajobraz falistej wierzchowiny lessowej, rozciętej wąwozami i suchymi dolinkami, porośniętej półnaturalnymi, ciepłolubnymi zbiorowiskami ziołoroślowymi i zaroślowymi, wśród których występuje kilkadziesiąt gatunków roślin leczniczych, wytwarzających bardzo korzystne dla zdrowia olejki eteryczne. To jest niezwykle piękny i bardzo cenny wypoczynkowo zespół krajobrazowy, wymagający w całości ochrony przed zabudową i udostępnienia nie tylko dla wszystkich mieszkańców Lublina, ale także dla odwiedzających nasze miasto turystów. Żadne inne miasto w Polsce nie ma w swoich granicach takiego obszaru. Tadeusz J. Chmielewski UMCS"op.cit.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ten Gorczyca niech się do roboty weźmie i niech miasto jemu własne działki odbiorą ZRÓBCIE NARESCIE Z TYMI GÓRKAMI ZASMIECONYMI PORZĄDEK JESTEM NA TAK I CAŁA WILLOWA TEZ!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...